- לאיזה דיונים חייבים להז* אותו, האם ומתי חייבים לתת לו לדבר ובאיזה שלב של הדיון, איך בדיוק חייבים כל השרים להקשיב לו והאם מותר או אסור להם לצאת להפסקת קפה או שירותים בדיוק כשהוא מתחיל לדבר, האם ואיך אנחנו חייבים לקחת ברצינות את הערכותיו ועצותיו ואלו החלטות אנחנו צריכים לקבל על בסיסן. ובקיצור, שיקחו אחריות וינהלו את המלחמה ואת ביטחון ישראל במקומנו. אין "חצי היריון" ואין חצי אחריות.
ואת זה כמובן אין להם שום דרך לעשות ולכן לא יהיה להם מנוס מלהחליט שפשוט אי אפשר לכפות על ממשלה להמשיך לעבור עם ראש שב"כ שאין לה אמון בו. הם יכולים לחשוב שאנחנו הכי לא בסדר בעולם, ועדיין יש דברים שאין להם שום יכולת לכפות. כמו שהמשפט לא יכול לכפות על השמש לזרוח במערב, כמו שהוא לא יכול לכפות על בני זוג להמשיך לחיות יחד באהבה ובאמון, הוא לא יכול לכפות על ממשלה לממש את אחריותה לביטחון ישראל באמצעות אנשים כושלים שדוחפים אותנו לפי תהום שוב ושוב ושוב. הניסיון לכפות על הממשלה כהונה של ראש שב"כ הוא עוד שיא של אבסורד שממחיש את הניתוק של בית המשפט מהמציאות.
אז לי אין שום כוונה לשבת עם בר בדיונים. אם יגיע לדיוני קבינט (שנקבעו על פי חוק ולכאורה בג"צ הכריח להז* אותו) אצא כשהוא ידבר. מבחינתי החל מהעשירי לחודש הוא ראש שב"כ מטעם בג"צ ושופטי בג"צ היהירים מוזמנים לשבת איתו ולדון איתו בכל נושא שימצאו לנכון.
אני מאוד מקווה שבקרוב תוכל הממשלה למנות ראש חדש לארגון הכל כך חשוב הזה, ראש שמבין בביטחון ובמודיעין אך גם בדמוקרטיה, ראש שיבריא את הארגון, יחבק את אנשיו ויחזיר להם את האמון ויוביל אותם מול אתגרי הביטחון הגדולים שמולם ניצבת מדינת ישראל.
